互聯(lián)網(wǎng)上充斥著(zhù)雙色測溫儀比單色測溫儀好的說(shuō)法,之所以用好,而沒(méi)有用更穩定,更準確,是想討論的范圍不再局限于穩定和準確的荒謬之說(shuō),使得討論變的更有意義。
先說(shuō)雙色測溫儀的好:
對于目標尺寸未充滿(mǎn)測溫儀視場(chǎng)的情況下,雙色測溫儀的測溫誤差要明顯優(yōu)于單色測溫儀。這種未充滿(mǎn)視場(chǎng)如果引申的話(huà)常包括:測溫路徑上充斥著(zhù)水霧和灰塵,使得測溫路徑受阻;移動(dòng)的物體測量時(shí)會(huì )存在脫離視場(chǎng)的情形;測量過(guò)程中有飛濺物造成測量視場(chǎng)受到干擾或阻礙;目標自身尺寸明顯小于視場(chǎng);
雙色測溫儀現在設計上通常會(huì )有多通道輸出,既可以輸出單色測量的溫度,又可以輸出雙色溫度。通常單色測溫范圍下限會(huì )低些,雙色測溫范圍的下限會(huì )高些。從這種意義上說(shuō),雙色測溫儀適用范圍更寬些。畢竟其不僅具有雙色測溫的優(yōu)勢,同時(shí),在一定程度上還可以作為通用的單色測溫儀使用;
通常對懶人而言,是個(gè)福音,因為多數廣告上都說(shuō),雙色測溫在“一定程度上與發(fā)射率無(wú)關(guān)",而單色測溫需要設定發(fā)射率,而發(fā)射率的設定似乎又稍嫌麻煩。而一些銷(xiāo)售人員推廣時(shí)又有意無(wú)意、言之鑿鑿的說(shuō)雙色測溫與發(fā)射率無(wú)關(guān),硬生生地把“一定程度"給吞掉了。進(jìn)而擴大了雙色測溫的神奇效果。所以在經(jīng)費允許的情況下力薦客戶(hù)購買(mǎi)雙色測溫儀:
再說(shuō)雙色測溫儀的不好:
目前,雙色技術(shù)僅在短波范圍內應用,在中波3-5,長(cháng)波8-14鮮有應用。這就意味著(zhù)雙色測溫儀的應用范圍明顯受限,這種受限不僅表現在測量材料上的受限,也表現在測溫范圍的受限。通常對于250℃以下的測溫方案,雙色測溫儀是無(wú)能為力的;
雙色測溫儀的精度明顯低于單色,有心的用戶(hù)可以比較下測溫儀生產(chǎn)廠(chǎng)家同系列的單色和雙色測溫儀的精度指標。通常情況下,雙色測溫精度要低于0.5%,而單色的作為標準使用的傳遞性測溫儀可達0.25%;
雙色測溫儀的穩定性較差,在中高溫黑體爐這一紅外測溫儀的校準設備上,我們會(huì )發(fā)現黑體爐上的溫度標準器選用的都是單色測溫儀,不僅因為單色測溫儀測量精度更高,而且也因為其測量更穩定;有興趣的客戶(hù)可以聯(lián)系我們索取這方面的技術(shù)文獻。
雙色測溫儀比單色測溫儀要貴的多,通常是單色測溫儀1.5倍的價(jià)格。
結論:雙色測溫儀在其固有的應用范圍內可以發(fā)揮出比單色測溫儀更優(yōu)異的性能!